TERJADI DI UNIVERSITAS NASIONAL CHUNGNAM KERAGUAN TENTANG PRESIDEN YOON, SESUATU YANG BELUM PERNAH TERJADI

Pada Tanggal 30 Maret. 135 Profesor Di Universitas Nasional Chungnam. Termasuk Saya. Mengeluarkan Pernyataan Yang Menuntut Penarikan Segera Rencana Kompensasi Kerja Paksa Yang Diajukan Oleh Pemerintah Yoon Seok-yeol. Sudah 23 Tahun Sejak Saya Mengajar Di Universitas Nasional Chungnam Sebagai Profesor Penuh Waktu. Dan Dalam Ingatan Saya. Belum Pernah Terjadi Sebelumnya Begitu Banyak Profesor Berpartisipasi Dengan Memberikan Nama Mereka Dalam Pernyataan Tentang Masalah Tertentu. Artinya Situasi Saat Ini Dari Situasi Saat Ini Serius. Tidak Hanya Universitas Nasional Chungnam. Tetapi Juga Banyak Profesor Dan Peneliti Di Universitas Nasional Dan Swasta Membuat Pernyataan Dengan Pemikiran Serupa.

Nasional Chungnam

Beginilah Cara Saya Mengakhiri Kolom Surat Kabar Yang Saya Tulis Beberapa Bulan Sebelum Pelantikan Rezim Saat Ini.

Ketika Kepercayaan Dibangun Dan Kepercayaan Diperdalam Melalui Hubungan Negara Yang Normal. Jalan Menuju Penyatuan Secara Alami Akan Terbuka. Sekalipun Tidak Ada Penyatuan. Kami Tidak Akan Saling Mengancam Dengan Kekerasan. Ketika Perdamaian Rusak. Semuanya Runtuh. Saya Berharap Siapa Pun Yang Memenangkan Pemilihan Ini Akan Berkontribusi Untuk Membuka Jalan Ini. Tidak. Setidaknya Saya Harap Anda Tidak Menjadi Penghalang. Hanya Satu Hal Yang Saya Inginkan Dari Pemilihan Ini.

Karena Saya Tidak Memiliki Harapan Untuk Pemerintahan Yoon Seok-yeol. Saya Menaruh Harapan Saya Di Kolom Bahwa Saya Berharap Meskipun Masalah Dalam Negeri Kacau. Setidaknya Hubungan Antar-korea. Diplomasi Terkait. Dan Pertahanan Nasional Akan Dikelola Dengan Baik Sehingga Perdamaian Di Semenanjung Korea Tidak Akan Goyah.
Orang Yang Tidak Kompeten Dalam Kekuasaan. Ancaman Serius Bagi Masyarakat

Alasan Utama Saya Berpartisipasi Dalam Pernyataan Ini Adalah Karena Harapan Itu Dihancurkan Secara Brutal. Meskipun Isi Utama Dari Pernyataan Ini Adalah Mobilisasi Paksa. Latar Belakangnya Adalah Untuk Melindungi Dengan Baik Kepentingan Nasional Republik Korea. Yang Berulang Kali Ditekankan Oleh Pemerintah Saat Ini. Tidak Hanya Dalam Hubungan Korea-jepang Yang Bermasalah.

Tetapi Juga Dalam Hubungan Dengan Amerika Serikat. Cina. Rusia. Dan Jepang Di Sekitar Semenanjung Korea Keraguan Yang Tidak Nyaman Tentang Apakah Itu Berhasil Atau Tidak.

Dalam Artikel Ini. Saya Akan Meringkas Poin-poin Penting Dari Pernyataan Universitas Nasional Chungnam Dan Menambahkan Beberapa Pemikiran Pribadi. Masalah Pertama Yang Diangkat Dalam Pernyataan Tersebut Adalah Bahwa “Tindakan Yang Tidak Dapat Diterima Yang Diambil Oleh Pemerintah Melanggar Hak Dasar Dan Hak Asasi Manusia Serta Merusak Prinsip Pemisahan Kekuasaan.” Ini Adalah Masalah Pertama Yang Ditunjukkan Tidak Hanya Dalam Pernyataan Universitas Nasional Chungnam Tetapi Juga Dalam Pernyataan Lain. Dan Ini Menggerogoti Semangat Konstitusional Republik Korea. Sebuah Republik Demokratis.

Pada Bulan Oktober 2018. Mahkamah Agung Mengonfirmasi Tanggung Jawab Perusahaan Jepang Tersebut Atas Kompensasi. Yang Merupakan “Putusan Terakhir Dari Pengadilan”. Kemudian. Presiden Yang Merupakan Kepala Cabang Eksekutif Harus Menghormati Keputusan Akhir. Pemerintah Yoon Seok-yeol Tidak Melakukan Itu. Pada Saat Yang Sama. Ia Mengajukan “rencana Penggantian Tiga Pihak Untuk Membayar Kompensasi Dan Bunga Penundaan Kepada Para Korban Yang Telah Menerima Keputusan Akhir Melalui Kontribusi Sukarela Oleh Perusahaan Korea.”

Dalam Ingatan Saya. Setidaknya Sejak Konstitusi Saat Ini Diperkenalkan Pada Tahun 1987 UNIVERSITAS NASIONAL CHUNGNAM.

Cabang Eksekutif Mengabaikan Putusan Badan Peradilan Tertinggi Dengan Cara Ini. Dalam Pernyataannya. Perilaku Ini Dikritik Keras Sebagai “Alasan Pemakzulan Yang Melanggar Konstitusi.” Dalam Republik Yang Demokratis. Presiden Adalah Kepala Eksekutif Dan Kepala Negara Yang Menegakkan Hukum. Namun Bukan Berarti Hukum Ditegakkan Secara Sewenang-wenang Dengan Mengabaikan Legislatif Yang Membuat Undang-undang Atau Yudikatif Yang Menafsirkan Undang-undang. .
Putusan Ini Tidak Serta Merta Membutuhkan Keahlian Para Ahli Tata Negara. Ini Adalah Masalah Yang Bahkan Seorang Peneliti Humaniora. Kritikus Sastra Seperti Saya. Atau Warga Negara Dengan Pengetahuan Dasar Demokrasi Dapat Memahaminya Dengan Memeriksanya Sedikit. Singkatnya. Rezim Saat Ini Mengabaikan Konstitusi. Itu Adalah Sesuatu Yang Tidak Bisa Diabaikan.

Kedua. Para Profesor Menilai Bahwa Proposal Penggantian Pihak Ketiga Dari Pemerintah Yoon Seok-yeol Adalah “Tindakan Anti-hak Asasi Manusia Dengan Mematahkan Lengan Para Lansia Yang Menderita Kerja Paksa.” Hal Ini Juga Secara Konsisten Dikemukakan Tidak Hanya Oleh Para Profesor Di Universitas Nasional Chungnam. Tetapi Juga Oleh Para Profesor Di Universitas Lain. Mereka Mengatakan Bahwa Gagasan Mewajibkan Perusahaan Korea. Yang Tidak Ada Hubungannya Dengan Kerja Paksa. Untuk Membayar Kompensasi Dan Bunga Keterlambatan Adalah Tidak Masuk Akal.

Mendasari Gagasan Ini Adalah Pandangan Vulgar Yang Mencoba Mendekati Masalah Kerja Paksa Hanya Sebagai Masalah Uang. Mengabaikan Nilai Atau Prinsip. Sebagaimana Dinyatakan Dalam Pernyataannya. “Putusan Mahkamah Agung Yang Mengklarifikasi Pertanggungjawaban Perusahaan Agresor Jepang Adalah Buah Dari Perjuangan Masyarakat Korea Selama Beberapa Dekade Untuk Menyelesaikan Masalah Masa Lalu Terkait Kerja Paksa.” Merupakan Prinsip Dasar Hak Asasi Manusia Yang Telah Diakumulasikan Umat Manusia Dalam Jangka Waktu Yang Lama Bahwa Ketika Kerusakan Terjadi Bahkan Pada Masalah Pribadi. Harus Didekati Terlebih Dahulu Dari Sudut Pandang Korban. Bukan Pelaku. Prinsip Ini Juga Berlaku Untuk Hubungan Antar Negara.

Saya Sering Memberi Kuliah Tentang Pasca-kolonialisme Di Sekolah Sarjana Dan Pascasarjana Di UNIVERSITAS NASIONAL CHUNGNAM.

Postkolonialisme Menganalisis Aspek Kerja Kolonialisme. Sistem Penindasan Paling Kuat Yang Beroperasi Dalam Hubungan Antar Negara. Dan Mencari Cara Teoretis Dan Praktis Untuk Mengatasinya. Prasyarat Yang Paling Penting Untuk Kritik Pascakolonial Adalah Bahwa Interpretasi Yang Setara Dan Netral Tidak Mungkin Antara Penjajah Dan Yang Terjajah Dalam Hal Apa Pun. Dan Bahwa Masalah Ini Harus Dipahami Terutama Dari Perspektif Yang Terjajah.

Ini Mempertanyakan Negara Mana Presiden Yoon Sebagai Kepala Negara Setelah Menginjak-injak Penilaian Akhir Akal Sehat Berdasarkan Norma Hak Asasi Manusia Komunitas Internasional Dan Mengeluarkan Proposal Penggantian Pihak Ketiga Hanya Dari Sudut Pandang Jepang. Namun. Pertanyaan Ini Tidak Hanya Diajukan Oleh Proposal Penggantian Pihak Ketiga Yang Absurd. Seolah-olah Tidak Ada Yang Salah Dengan Masa Penjajahan Jepang. Ucapan Melupakan Semua Sejarah 100 Tahun Lalu Dan Hanya Melihat Ke Masa Depan Menimbulkan Keraguan Apakah Setidaknya Ada Rasa Sejarah Yang Minimal.

Ketiga. Semester Ini. Saya Berurusan Dengan Tragedi Shakespeare Dalam Kursus Sarjana Yang Disebut ‘memahami Drama’. Secara Khusus. Dalam Politik Nyata. Hubungan Antara Privat Dan Publik Dibedakan Secara Tajam. Dan Karya Tersebut Bersandar Pada Machiavelli. Yang Menjadi Dasar Teori Politik Modern. Terus Terang. Dalam Kasus Raja Dan Bangsawan Yang Berada Dalam Posisi Untuk Mempengaruhi Nasib Bangsa. Bahkan Jika Mereka Adalah Orang Baik Dan Baik Seperti King Lear. Cordelia. Dan Earl Of Gloucester Pada ‘tingkat Pribadi’. Mereka Tidak Kompeten Dalam ‘tugas Publik’ Mereka Dan Membuat Penilaian Dengan Kepala Dingin Ditekankan Bahwa Jika Anda Tidak Dapat Turun. Anda Akan Disingkirkan Dalam Arus Realitas.

Orang Yang Tidak Kompeten Dalam Kekuasaan Merupakan Ancaman Serius Bagi Masyarakat.

Mendefinisikan Proses Perdamaian Semenanjung Korea. Yang Secara Sempit Dicapai Oleh Pemerintah Saat Ini Dalam Jangka Waktu Yang Lama. Sebagai Kegagalan. Logika “Memperkuat Kerja Sama Keamanan Antara Korea Selatan. As. Dan Jepang. Yang Dapat Mengubah Semenanjung Korea Menjadi Proksi Medan Perang Untuk Kekuatan Internasional” Adalah Alasan Di Balik Proposal Penggantian Biaya Pihak Ketiga. Saya Menilai Itu Adalah Latar Belakang Tersembunyi. Hal Ini Mengancam Perdamaian Di Semenanjung Korea Dan Merugikan Kepentingan Nasional Republik Korea.

Bersandar Pada Machiavelli. Politik Internasional Bukanlah Tempat Di Mana Kenaifan “Bantu Kami Dan Tundukkan Kepala. Begitu Juga Lawan Kami”. Dalam Politik Internasional. Kenaifan Selalu Berujung Pada Bencana. Solusi Administrasi Yoon Seok-yeol Untuk Para Korban Kerja Paksa. Yang Mengungkapkan Politik Internasional Berdarah Dingin Tingkat Rendah. Tidak Hanya Masalah Dengan Masalah Ini.

Selain Itu. Mengungkap Kebutaan Posisi Geopolitik Korea Selatan Yang Parah Di Persimpangan Jalan Di Mana Kekuatan Kontinental Seperti China. Rusia. Dan Korea Utara Bertabrakan Dengan Kekuatan Maritim Seperti Amerika Serikat Dan Jepang.

Ini Adalah Penilaian Yang Hati-hati. Tapi Saya Yakin Persepsi Realitas Pemerintahan Yoon Seok-yeol Terjebak Di Era Perang Dingin Tahun 1950-an Dan 1960-an. Hari-hari Ketika As Membantu. Menyebut China Sebagai Pkc. Dan Uni Soviet. Bukan Rusia. Yang Dominan. Jadi Anti-komunisme Menang. Atau. Saya Ragu Apakah Saya Tetap Berada Dalam Persepsi Realitas Pada Hari-hari Ketika Saya Merasa Sangat Rendah Diri Terhadap Jepang. Sangat Disesalkan Dan Meresahkan Bahwa Persepsi Realitas Dan Kesadaran Sejarah Dari Mereka Yang Berkuasa Yang Dapat Mengontrol Nasib Negara Jauh Tertinggal Bahkan Dari Kesadaran Warga Negara Pada Umumnya. Itu Keinginan Yang Pahit.

About the Author

You may also like these